Dehors: parte la co-progettazione
A Canosa incontro pubblico
giovedì 1 febbraio 2018
23.14
Sono cominciati gli incontri pubblici di co-progettazione del Regolamento comunale per l'arredo urbano e dehors (attrezzature ed arredi esterni ai locali destinate all'attività di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande) nella città di Canosa di Puglia(BT). Un primo incontro si è tenuto lo scorso mercoledì , organizzato dal comune di Canosa di Puglia. All'incontro ha partecipato anche la dottoressa Simonetta Bonomi , Soprintendente Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le Province di Barletta-Andria-Trani e Foggia, la quale si è soffermata in particolare sulle esigenze di salvaguardare e tutelare il patrimonio culturale ed artistico per contemperare tale salvaguardia con l'installazione dei dehors. Un percorso condiviso con i cittadini e con la comunità economica locale fortemente interessata a giungere ad un provvedimento finale che garantisca la certezza del diritto. All'incontro a Canosa di Puglia ha partecipato, invitato, anche il Presidente UNIMPRESA Bat, Savino Montaruli il quale ha preso atto dell'azione propositiva avviata dal comune di Canosa ed ha colto l'occasione per ricordare la delicatissima situazione venutasi a determinare nelle altre città della provincia Barletta Andria Trani.
Montaruli ha dichiarato: "mentre a Canosa viene avviato un percorso di condivisione molto opportuno ed auspicabile per giungere alla stesura ed approvazione del nuovo Regolamento comunale, nella città di Andria tutto viene ancora oggi tenuto Top Secret. Nonostante la Soprintendente, nel corso dell'incontro canosino, si è manifestata disponibile ad intervenire in tutti i comuni ove fosse richiesta la sua presenza, Andria, ad oggi, non ha ancora inteso avviare tale percorso di condivisione e di concertazione. Stessa cosa a Barletta mentre Trani ha scelto vie brevi e contestabili. Questo non significa che non si stia lavorando alla risoluzione della problematica ma sta di fatto che non si sente alcuna esigenza di un confronto pubblico e di coinvolgimento e questo va stigmatizzato perché è gravissimo. Non va meglio nelle altre città. Anzi – prosegue Montaruli – le parole della Soprintendente nei confronti della città di Barletta sono state durissime e severe. Mentre nella città di Eraclio in queste ore si alza il dibattito polemico proprio sulla questione dehors, la dottoressa Bonomi ha testualmente affermato che il Regolamento di Barletta è il peggiore, non concertato ed indegno per una bella città come quella. Non sappiamo – ha detto Montaruli – con chi e quando il comune di Barletta si sia confrontato sul nuovo Regolamento sui dehors, recentemente approvato, che addirittura viene così aspramente criticato dalla Soprintendente competente, sta di fatto che nella città della Disfida l'Amministrazione comunale continua a negare qualunque confronto sui temi del commercio e dello sviluppo economico, limitando la propria visione di concertazione a qualche soggetto amico che evidentemente dimentica quale sia il suo ruolo cioè quello di essere parte intermedia tra l'Ente e la base di interesse generale. I risultati sono pasticci come questi se non peggiori, come accaduto in tante altre circostanze. Tornando all'incontro di Canosa voglio sottolineare che la presenza e disponibilità della Soprintendente che ha un ruolo fondamentale nell'iter procedurale ma anche autorizzatorio, avrebbe dovuto rappresentare un modus operandi che anche quegli altri comuni avrebbero dovuto intraprendere per svolgere seriamente ed opportunamente il ruolo istituzionale altrimenti mortificato. Ad Andria si sta dunque continuando a rischiare tantissimo, anche rispetto ai rinnovi delle autorizzazioni e le parole della dott.ssa Bonomi in merito alle gravissime conseguenze in caso di controlli che comporterebbero automatica denuncia alla Procura per illeciti in atto sono state chiare. L'invito dunque è quello di colmare i ritardi accumulati; avviare iter di partecipazione attiva e diffusa portandoli a conoscenza di tutte le Associazioni di Categoria, degli Esercenti, dei Cittadini, dei residenti, dei Liberi Professionisti e di tutti i soggetti interessati alle decisioni che devono essere assunte e dell'impatto che esse avranno sul presente e soprattutto sul futuro dell'asseto urbanistico, commerciale, strutturale, storico e turistico delle nostre città. Questa pianificazione e questa visione delle città non può e non deve essere ad esclusivo appannaggio né della politica né tantomeno di pochi soggetti che non sono in grado di svolgere la loro funzione ed il loro ruolo istituzionale. Dall'incontro di Canosa appare evidente che non bisogna abusare della buona sorte perché la situazione è molto delicata e se dovesse crollare da un momento all'altro le conseguenze sarebbero gravissime, anche per tutto l'apparato dirigenziale e politico che fino ad oggi ha ignorato completamente le procedure della Soprintendenza rilasciano autorizzazioni a iosa, senza alcun ritegno, creando false aspettative e soprattutto consentendo investimenti di enorme valore economico che oggi sono vanificati perché ormai manca poco allo smontaggio di quei manufatti sui quali gli esercenti hanno investito i propri risparmi e per i quali un'intera programmazione economica e commerciale era stata impiantata e andrebbe completamente ripensata e riorganizzata. Quanti resisteranno? Quali le conseguenze di tutto ciò? Per il momento continuiamo a seguire con attenzione e scrupolo l'evolversi della situazione ma non escludiamo che a quelle responsabilità, anche personali e patrimoniali, qualcuno venga chiamato a risponderne, non solo ad Andria" – ha concluso il Presidente UNIBAT Montaruli.
Montaruli ha dichiarato: "mentre a Canosa viene avviato un percorso di condivisione molto opportuno ed auspicabile per giungere alla stesura ed approvazione del nuovo Regolamento comunale, nella città di Andria tutto viene ancora oggi tenuto Top Secret. Nonostante la Soprintendente, nel corso dell'incontro canosino, si è manifestata disponibile ad intervenire in tutti i comuni ove fosse richiesta la sua presenza, Andria, ad oggi, non ha ancora inteso avviare tale percorso di condivisione e di concertazione. Stessa cosa a Barletta mentre Trani ha scelto vie brevi e contestabili. Questo non significa che non si stia lavorando alla risoluzione della problematica ma sta di fatto che non si sente alcuna esigenza di un confronto pubblico e di coinvolgimento e questo va stigmatizzato perché è gravissimo. Non va meglio nelle altre città. Anzi – prosegue Montaruli – le parole della Soprintendente nei confronti della città di Barletta sono state durissime e severe. Mentre nella città di Eraclio in queste ore si alza il dibattito polemico proprio sulla questione dehors, la dottoressa Bonomi ha testualmente affermato che il Regolamento di Barletta è il peggiore, non concertato ed indegno per una bella città come quella. Non sappiamo – ha detto Montaruli – con chi e quando il comune di Barletta si sia confrontato sul nuovo Regolamento sui dehors, recentemente approvato, che addirittura viene così aspramente criticato dalla Soprintendente competente, sta di fatto che nella città della Disfida l'Amministrazione comunale continua a negare qualunque confronto sui temi del commercio e dello sviluppo economico, limitando la propria visione di concertazione a qualche soggetto amico che evidentemente dimentica quale sia il suo ruolo cioè quello di essere parte intermedia tra l'Ente e la base di interesse generale. I risultati sono pasticci come questi se non peggiori, come accaduto in tante altre circostanze. Tornando all'incontro di Canosa voglio sottolineare che la presenza e disponibilità della Soprintendente che ha un ruolo fondamentale nell'iter procedurale ma anche autorizzatorio, avrebbe dovuto rappresentare un modus operandi che anche quegli altri comuni avrebbero dovuto intraprendere per svolgere seriamente ed opportunamente il ruolo istituzionale altrimenti mortificato. Ad Andria si sta dunque continuando a rischiare tantissimo, anche rispetto ai rinnovi delle autorizzazioni e le parole della dott.ssa Bonomi in merito alle gravissime conseguenze in caso di controlli che comporterebbero automatica denuncia alla Procura per illeciti in atto sono state chiare. L'invito dunque è quello di colmare i ritardi accumulati; avviare iter di partecipazione attiva e diffusa portandoli a conoscenza di tutte le Associazioni di Categoria, degli Esercenti, dei Cittadini, dei residenti, dei Liberi Professionisti e di tutti i soggetti interessati alle decisioni che devono essere assunte e dell'impatto che esse avranno sul presente e soprattutto sul futuro dell'asseto urbanistico, commerciale, strutturale, storico e turistico delle nostre città. Questa pianificazione e questa visione delle città non può e non deve essere ad esclusivo appannaggio né della politica né tantomeno di pochi soggetti che non sono in grado di svolgere la loro funzione ed il loro ruolo istituzionale. Dall'incontro di Canosa appare evidente che non bisogna abusare della buona sorte perché la situazione è molto delicata e se dovesse crollare da un momento all'altro le conseguenze sarebbero gravissime, anche per tutto l'apparato dirigenziale e politico che fino ad oggi ha ignorato completamente le procedure della Soprintendenza rilasciano autorizzazioni a iosa, senza alcun ritegno, creando false aspettative e soprattutto consentendo investimenti di enorme valore economico che oggi sono vanificati perché ormai manca poco allo smontaggio di quei manufatti sui quali gli esercenti hanno investito i propri risparmi e per i quali un'intera programmazione economica e commerciale era stata impiantata e andrebbe completamente ripensata e riorganizzata. Quanti resisteranno? Quali le conseguenze di tutto ciò? Per il momento continuiamo a seguire con attenzione e scrupolo l'evolversi della situazione ma non escludiamo che a quelle responsabilità, anche personali e patrimoniali, qualcuno venga chiamato a risponderne, non solo ad Andria" – ha concluso il Presidente UNIBAT Montaruli.